L’Appel du net (ADN) Lettre ouverte aux candidats à l’élection présidentielle

A l’initiative de Toreador, nous, 8 des plus brillants bloggueurs que la France ait jamais porté en son sein opulent mais avare, avons décidé de lancer un appel aux principaux candidats.

Suivez donc le conseil de Toreador:

« Je vous invite à diffuser, buzzer, publier ce texte, pour que l’éthique de responsabilité soit au coeur du débat. Il suffit de le publier sur votre blog pour être membre de l’ADN, et mettre en lien un des huit sites fondateurs (cf. en bas de page) ou de joindre l’un des huit signataires (pour moi : frednetick@yahoo.fr ).

Ce texte a été envoyé aux médias et aux adresses électroniques des candidats Royal, Bayrou et Sarkozy.

Nous attendons leur réponse

L’Appel du Net (ADN) à Ségolène Royal, François Bayrou et Nicolas Sarkozy.

Parmi les différents candidats qui se sont déclarés prêts à concourir la prochaine élection présidentielle, vous êtes les plus crédibles pour accéder à la magistrature suprême en raison de votre expérience, de votre crédibilité ou des intentions de vote. Dans quelques mois, l’un ou l’une d’entre vous s’inscrira dans une longue lignée de dirigeants qui prend sa source avec Clovis.

Nous sommes des blogueurs anonymes, des citoyens intéressés par le monde et la politique, soucieux de l’état de leur pays. Nous nous efforçons, par nos analyses et nos commentaires, d’éclairer les enjeux, d’apprécier vos propositions et de dégager le sens de cette campagne. Si la plupart d’entre nous ne sont pas engagés dans un parti politique, nous sommes en revanche tous des observateurs attentifs et exigeants du débat public. Votre début de campagne, où chacun d’entre vous promettait, qui le changement, qui la rupture, nous a donné l’occasion de parler réellement de politique.

Hélas, nous constatons que cette campagne perd chaque jour un peu plus en substance et nous craignons qu’elle ne finisse par s’enliser dans la tourbe qui a perdu tant de précédents rendez-vous électoraux. Le débat se résume de plus en plus à des petites phrases, des dénigrement sectaires et systématiques de vos adversaires, et à une multiplication de discours catégoriels destinés à flatter vos clientèles supposées, tout en faisant l’impasse sur les grands enjeux de ce début de siècle.

Vous être en train de vous laissez aller à une « starcadémisation » de la compétition électorale, soigneusement entretenue par des médias, plus soucieux de stimuler leur audimat que de contribuer à la formation du jugement du citoyen.

(suite…)

Etonnante mésaventure

J’ai écris un post mentionnant « l’affaire » de l’appartement de NS et WordPress refuse de l’afficher ! On verse dans le côté obscur de la force… Cette campagne je commence à pas trop bien la sentir.

Sans duplex fixe cherche petit nid douillet

Vous vous doutez bien que je ne pouvais pas passer à côté de l’info, l’affaire devrais-je dire, soulevée par le canar enchainé de ce matin. Mais tentons cependant d’être beau joueur et d’éviter de tomber dans la mare.

Que NS ait (ou non) bénéficié d’une ristourne prouve au choix l’étendue de ses capacités de négociation, son influence dans les hauts de seine ou la sympathie peu commune d’un promoteur immobilier. Soit. Il faut cependant bien remarquer que l’homme a du goût, un petit duplex de 233 m2 avec terrasse privative avec vue sur la Seine, y’a pas à dire, c’est pas Sarcelles. Mais en tant qu’avocat cela ne me dérange absolument pas qu’il offre un tel cadre de vie à sa famille.

Non ce qui me dérange un peu c’est que ledit appartement ait été acheté 896.227 € auxquels il faut bien rajouter les quelques menus travaux notamment les 55.000 € de bibliothèque et le dallage en marbre pour 19.000 €. Total minimum (je ne compte pas tout dans la valeur de l’appart, grand prince.) : 970.000 € environ.

Ôtez 20%, il reste 775.000 euros.((abattement de 20% sur la résidence principale))

Mais où veut-il en venir celui là ?

Juste que depuis 1989, l’ISF touche ceux d’entre nous qui possèdent des patrimoines importants. Et que dès 1997, les époux Sarkozy auraient dû être imposable au titre de l’ISf sur la seule base de son appartement. Or il semblerait selon les déclarations de notre bien aimé gandhi des banlieues, qu’il ne paye l’ISF que depuis l’an dernier.

Vous allez me dire c’est spécieux comme analyse et cela ne relève pas le niveau de la campagne. Dans le mille émile. Cependant j’attends aussi du(de la) futur(e) président(e) un minimum de probité. Mentir ou éluder l’impôt citoyen c’est moyen sur le CV d’un présidentiable.

Quand la (mauvaise)foi politique surpasse la physiologie

« le vin n’est pas assimilable au tabac ou à la drogue (…) Je suis favorable à l’ouverture à la publicité sur la consommation de vin, dans la mesure où celle-ci est raisonnable et modérée ».

Transmis aux associations d’alcooliques anonymes. Pitoyable.

Sarkozy sur RMC ou le salmigondis politique

Le petit nicolas Même si je n’ai pas pu regarder François B sur TF1, j’ai au moins pu écouter notre cher candidat sur RMC. Et autant dire que la prestation ne fût pas forcément délirante. Entre néologismes et contre-vérités, il ne fallait pas lâcher l’écouteur. Cela aurait été dommage.

Commençons par le commencement, nicolas est super poli, il remercie son interlocuteur d’avoir posé une bonne question sur l’international, on est jamais trop prévenant ((enfin sauf à le répéter plein de fois et là on s’attire les railleries, alors qu’une fois ça va)), et on sait jamais au cas où il y’aurait une question « spécieuse » sur les sous marins nucléaires…

Mieux vaut prévenir que guérir.

Le reste sera t-il à l’unisson? Je l’espère vivement et presse mon ipod de me délivrer la bonne parole!!

(suite…)